Wednesday, October 10, 2018

Estrategia de Financiamiento de la Ideología Comunista

Raíces de un círculo vicioso

Alguna vez se han preguntado de donde se financia todo el gasto que se realiza en mantener una lucha por lograr el poder. ¿Quién pagó la bencina que usó ese estudiante con un overol blanco? ¿Quién financia a la guerrilla colombiana?¿como se financian los grupos paramilitares venezolanos? Sencillamente no fue el propio estudiante que sacrificó horas de trabajo para armarse de una molotov. Los recursos para la compra de armamento y alimentación de tropas guerrilleras no provienen de sus inversiones en compañías del Nasdaq, tampoco de la actividad agrícola o ganadera, si no que provienen de quien genera una actividad.
En el caso del estudiante,  pueden ser financiados por sus propios padres, que obtienen a su vez recursos de su trabajo o de programas sociales (que pueden haberlo conseguido a través de sus redes activistas, recuerdo concursos ADP cocinados de antemano), o pueden ser financiados por las organizaciones sociales o directamente de los mismos partidos políticos . En el caso de la guerrilla, las redes de financiamiento provienen del exterior a veces camufladas como ayuda humanitaria. Las fuentes internas son financiadas cuando ostentan el poder como subsidios a programas sociales, operaciones comerciales encubiertas, aportes y tantas otras como brindar servicios de protección a narcos o a agricultores.El poder les permite crear leyes con nombre y apellidos como los programas del PRAIS (salud gratis nivel Dios).

La Causa

La causa de la lucha por el poder , que no es más que influir en los cauces de los flujos de dinero y redirigirlos hacia donde se deba pagar favores recortando una parte para los propios bolsillos de los activistas, claro si que con diferentes montos según el grado de influencia que tenga en  el partido.
La causa se puede entender cómo el tipo endeudado que no tiene otra que delinquir, pero a nivel país, que es corromper el sistema libre. Saben que la competencia les complica conseguir puestos de trabajo competentes, su educación es pobre debido al mismo problema de los recursos fáciles obtenidos del activismo. Bajo el esquema de libre mercado, y como buen estrategas buscan la alternativa que implica la lucha, la violencia, el no respeto de los demás y autocomplacerse con el trabajo alternativo. No pueden compatibilizar los estudios con la lucha y sus actividades políticas remuneradas, con promesas de ingresos cuando sean gobierno.
El activismo de la Causa
La desestabilización de gobiernos de derecha, centro e incluso comunistas reconvertidos es un objetivo estratégico para derrocar a los adversarios que ghobiernan. Es evidente que apenas asume un gobierno que no es de sus compañeros inmediatamente se activa un plan de desestabilización logrando mover una buena cantidad de recursos para activar a sus compañeros infiltrados en áreas específicas como en redes sociales, medios de comunicación masivos y  multimediales, partidos políticos, activistas (pobladores, lumpen,, estudiantes y tontos útiles que sin mediar racionamiento actúan a merced de las cúpulas) y principalmente a los empleados en el estado.
¿Por qué se oponen a las privatizaciones?
Las privatizaciones son un tremendo peligro para sus compromisos. Estos deben cumplirse y para ello es fundamental una fuente de ingreso. Las expropiaciones que vimos en Chile y hoy en Venezuela no es más que aumentar las fuentes de ingreso para redirigir sus flujos a quienes se les debe “un favor”.
El atractivo de las empresas monopólicas
Estás tienen su atractivo especial, expropiar flujos de dinero es el objetivo pero especialmente con las más fáciles de obtenerlo es con este tipo de empresas debido a la “injusticia social que provocan” lo que les resulta fácil convencer a la opinión pública de su expropiacion.
De esta manera obtienen más empresas monopolicas estatales por  lo que recaudan con facilidad. El argumento de que bajo su administración dejan de ser injustas, es falso, ya que aumentan su recaudo al subir los precios más allá de lo necesario porque supuestamente están sin recursos, es decir saquearon las empresas monopólicas estatales. Este constituye la principal razón por la cual se oponen a la privatización de empresas estatales, ya que estas son las más importantes para el pago de favores políticos y recaudo de dineros que terminarán en los bolsillos de activistas.
La Revolución 
La única manera de lograr perpetuarse en el poder es por la vía coercitiva, ya que no todos los ciudadanos aceptan de libre manera la imposición de políticas y moralidades que no los representan. Esto ocurre porque la moral y buenas costumbres no nos permite aceptar el ejercicio del poder impuesto por unos pocos que realizan actividades que no nos benefician. Un tremendo esfuerzo hace la izquierda por ser referente moral, casos como las causas feministas, causa de inclusión de minorías para embutirnos en una realidad distinta a la natural humana.
Las grandes cifras quedan en manos de las autoridades, que como ya se ha observado en el saliente gobierno de Michel Bachelet los aportes a organizaciones afines superaron varios cientos y miles de millones de pesos.
Estas fuentes de recursos están para financiar la “causa”, que no es sin más que el perpetuarse en el poder.
Cuando estos recursos no están recurren al financiamiento internacional, que si están disponibles gracias a caudillos que logran asumir el poder en sus propios países, devolviendo préstamos solicitados con anterioridad. Un caso que ha sido bien evidente es el de Venezuela, el chavismo no sólo prestó si no que también estatizó empresas para lograr recaudar más dinero para las causas latinas de Ecuador, Colombia, Chile, Argentina, Uruguay, Bolivia y Perú.
Como se observa, nunca el activismo financiero ha sido para beneficiar al “pueblo”, jamás los ciudadanos se han podido beneficiarse de estos dineros. Venezuela es un caso muy práctico en como se puede destruir el aparato financiero de un país.
En Chile tal objetivyo de financiamiento ha implicado una innumerable cantidad de negocios o más bien negociados que perduran hasta el día de hoy. Por ejemplo los infiltrados en el poder judicial logran simplificar las acciones imposibles de probar para dar vuelta una realidad y así lograr acceder a financiarse por leyes hechas con nombre y apellidos para financiar su activismo permanente. Por ejemplo lograron crear leyes que indemnizan la pérdida de un activista muerto en combate o en centros de detención y captura de información.
La situación actual del país no es coincidencia, no somos desarrollados porque la izquierda ha gobernado para obtener recursos para su propio fin, no crea que la reforma tributaria era para mejorar la educación o ampliarla. Más bien obedeció a una estrategia de campaña, un primer mandato con el problema del transantiago no era fácil superarlo si no con una buena causa ilusoria.
Infiltrados o agentes
No crea que dentro de su organizacion no hay uno, están infiltrados o indirectamente obtienen lo que necesitan . Una organización es fuente de información y desestabilización son las asociaciones de trabajadores o sindicatos que encomunadamente actúan guiadas por sus cúpulas. Los casos como Mersk, Codelco y tantas otras.
Red de protección
Cuando una persona conoce y establece una relación de amistad con un comunista, este le cuida, ya sabe lo difícil que es encontrar personas a fin de la causa. Si usted además tiene poder y capital, mayor es la apreciación de ellos, porque les sirve para ayudarlos a lograr sus objetivos.
El comunista fuera de su rol, es una persona simpática y agradable, lo pasa bien, es como cualquier otro amigo, solo que,  si usted está en contra de la causa, ya no existirá esa confianza, el comunista desconfiará y tratará de destruirlo como cualquier enemigo . Esto se ve a diario en las redes sociales, si compartes con ellos un punto de vista, te tratan bien, pero si no estás de acuerdo, te insultan y te tratan de traidor de manera automática sin lidiar con un razonamiento. Nuevamente está presente la causa, tomar el poder como sea.
En Brasil hemos visto cómo han desplegado todo el activismo para recuperar el control del poder, evitar que condenen a Lula da Silva que fue un gran financista de las causas latinas.
Cuba como referente
Cuando escuchamos a nuestros comunistas como a la diputada Vallejos decir que Cuba es un ejemplo, no está diciendo una mentira, efectivamente para ellos se derrotó violentamente el “capitalismo” , término acuñado para meter todo en el mismo saco. Capitalistas a que se refiere la izquierda es el término que utilizan para convencer al pueblo de los daños de las actividades empresariales deshonestas como el caso de colusion de farmacias o del papel confort, agregan el lucro extranormales dé monopolios, oligopolios y carteles, si con cierto grado de dificultad de entender cuando corresponde a este tipo de ineficiencia de mercado. Para ellos el mercado es el culpable, en verdad se refieren a la libertad ejercida de cada individuo actuando en su propio beneficio, concepto que no aporta a su causa, por ende diabólica figura que destruir, cuando la verdad es lo natural y más eficiente.
Obviamente al publicar esto se me tildará de a lo menos facho, pero sé que es por desenmascarar o más bien ahondar en su estructura financiera. Pocos economistas han investigado el financiamiento de la causa, pero que al final todos lo saben de una manera parcelada según van informando los periodistas.
La revolución cubana se financia por asesoría revolucionaria, la que se cancela con el petróleo Venezolano, o mejor dicho con los recursos por la venta de este.

La Causa Mapuche
No es más que parte de la estrategia de desestabilizar un país, la importación de armas de Argentina y la protección de la red de infiltrados en el poder político y judicial ha logrado perpetuar la guerrilla del FPMR disfraza cómo liberar al pueblo de las garras del estado de derecha que le arrebató su desarrollo. Esta guerrilla es financiada por nuestros impuestos  y ayudas de la guerrilla transandina pagadas por el estado Argentino, como la Organizacióno de Comunidades Mapuches/Tehuelches de Argentina (parte de la red internacional).. Es difícil de creer, pero él punta pie lo ha hecho Europa, varios estados han financiado la causa, y entes como Amnistía Internacional, ONU y ONGs estas mismas que Michel Bachelet autorizó recursos al dejar su mandato.
Cuando uno se pregunta de dónde sacan dinero para organizar una quema de una parroquia o camiones, la respuesta es bien simple: de su propio bolsillo, que usted paga en impuestos. Sí, usted financia en gran parte la propia guerrilla Mapuche. Pero usted dirá ¿pero cómo?, para ello se creo el problema mapuche y para dar solución se creo la Conadi, pero usted me dirá que es para comprar tierras, pero solo una parte se gasta en tierras la otra parte se “aporta” con más de 400 transacciones por más de $7.752 millones al año.

¿Qué sucede cuando se agota el flujo de dinero de un país?
Cuando el estado colapsa, la situación termina en golpe, porrazo, caída de muro o de ideología hasta que se vuelva rico un país. Los casos como el peronismo en Argentina, son un sistema camuflado de agonía de la ideología. Rusia o China, son caídas de la ideología para transformarse en pseudo reinos capitalistas.
El próximo paso es buscar un país rico y desestabilizarlo con las fallas que se puedan generar. Por ejemplo Chile es un país candidato en que la izquierdam ha podido generar problemas (en vez de solucionarlos) como es el caso de movimientos No+AFP, Mapuche, Educación sin Lucro, que son causas populares creadas por decisiones de sus propios políticos e ingenuamente apoyadas por políticos cómodos de la derecha.
La ingeniería de desestabilización es un trabajo de hormigas, que con pequeñas acciones y ayudas de medios de comunicaciones a fin, que exponen parcialmente la información para lograr el objetivo disruptivo en la creencia popular. Luego un mal candidato y unas elecciones desinformadas, click vuelve el poder ideológico a manejar grandes cifras de dinero volviendo al circuito vicioso.
Thomas Bell
Economista Independiente Econnect2People.blogspot.com
Si le interesa seguir descubriendo como nos afecta la economía en nuestro día a día visite mi blog
Apórtame con una 🍺:
BTC:
39qCqye8PkvYuuCrsR8BAMRzPFM3mFLpW3 Paypal:  invgrop@gmail.com
Patreon.com/tbellp

Thursday, October 4, 2018

¿Agua a costo cero?: Proyecto de Ley

El agua es un bien libre de costo cero, lo caro es tratarla y distribuirla.

Se analiza el proyecto de ley boletín No 11606-11, de exigir a los establecimientos gastronómicos de expendio de comidas y bebidas a ofrecer a los clientes un recipiente con agua potable, de forma gratuita y complementaria a la oferta del propio establecimiento.


El agua potable es considerado de vital importancia debido a que la hidratación es vital para el
funcionamiento correcto del cerebro.

Origen de la Propuesta de Ley

La ley responde al acuerdo firmado por Chile en Río de Janeiro la cumbre de los Pueblos y la
Conferencia de la ONU sobre Desarrollo Sostenible.
Observaciones
Centraliza la provisión sólo de agua potable
La ley solo obliga la provisión del agua, deja de lado otras bebidas sanas como los jugos de pura fruta, fusiones, agua gasificada y aguas saborizadas.
Sector afectado
La proveedores de néctares, bebidas y concentrados de fruta para elaboración de jugo.
Sector beneficiado
Los clientes se benefician al consumir gratuitamente el agua. Con eso pueden ahorrarse la compra de otras bebidas. Pero deberán pagar el mayor costo de las inversiones para proveer este vital elemento gratis. Esto se traducirá en precios marginalmente más altos de los alimentos en los establecimientos, con el objeto de proveer agua en óptimas condiciones sanitarias para evitar la multa.
Otros beneficiados serán los proveedores de agua envasada.
También se verán beneficiados los proveedores de sistemas de filtrado de agua.
Datos
Acceso básico
Para la OMS el acceso básico se define como disponibilidad de una fuente a menos de 1.000 metros de distancia o 20 minutos de recorrido desde el lugar de utilización, y posibilidad de obtención fiable de al menos 20 litros diarios para cada miembro de la familia.
Consumo diario recomendado
El consumo recomendado diario per capita es de 2 litros.
Consumo de bebidas
La encuesta EPF del INE evidencia que el 77,3% de las familias compra bebidas para su consumo. En el Gran Santiago las familias destinaban 10,38% de su ingreso a la compra de bebidas y jugos.
Según la American-retail, el consumo de jugos naturales se incrementa a más del 10% al año.
Consumo de agua embotellada
El consumo de agua embotellada en Chile aumenta en un 138% en 10 años (1) esto es unos 29 litros al año.
Proceso de purificación
El tratamiento del agua consiste en tres etapas:
1. Filtro de sedimentos que consiste en arena natural,
2. Bloc de carbón activado y
3. filtro carbón granular que quita los olores y mal sabor,
y además se puede quitar los minerales con un proceso de ósmosis inversa o también incluir
una exposición a rayos ultravioleta

(1)Fuente: CONADECUS, conadecus.cl

Ninguna regulación es gratis

Precios
El precio promedio de un menú para dos personas es de $11.678. El menú ejecutivo promedio
los $1.9692
Un vaso de agua envasado en Santiago puede llegar a costar $500
En Santiago hay un establecimiento cada 825 habitantes
En Chile las ventas de restaurantes y bares alcanzan los USD $4.700 Millones3
Proyecciones
Según Euromonitor, para el 2020 el consumo podría llegar a los 34 litros al año por persona.
Preferencias entre agua envasada o de la llave
La preferencia(4) en el consumo se estima que por razones de costo, está variará según cada establecimiento. Desde el punto de vista de la demanda, la elección entre agua de la llave, del grifo filtrada o envasada, está sedición dependerá del origen socio-demográfico, la percepción de riesgo y la propia experiencia afecta la elección del consumidor.
Preferencia de bebestible entre agua y bebida
Se realiza una muestra a través de una encuesta5 en Twitter® en donde se consulta sobre la acción que un comensal tipo tomará ante la obligación de ofrecer agua en la mesa. El resultado mostró lo siguiente:
El 45% de las preferencias solo se quedaba con el agua gratis. El 50%, consumiría bebida y agua. Y el 5% solo consumiría bebidas. No hubo ninguna respuesta que no contestara ni una ni la otra, es decir que no consumiera ningún líquido.
Este resultado podría dar un indicio que las personas no dejarán de consumir bebidas, pero si aumentaría considerablemente el consumo de agua, ya que el 95% de las respuestas declara que si consumirá agua. Otro resultado no menor es que habría un desperdicio del 5% de agua que no se bebería una vez servida esta. Esta ineficiencia sería el costo de la regulación.


Conclusiones
El proyecto no viene si más a reafirmar bajo pena de multa entre 1 a 10 UTM el no disponer de un recipiente con agua a los clientes.
Históricamente el agua potable se ha ofrecido sin costo por este tipo de establecimientos, lo novedoso es que establece la responsabilidad al propietario del establecimiento de proveer este vital elemento, consagrado en la Carta Internacional de DDHH.
Los efectos inmediatos es que desincentiva la venta de bebidas envasadas, sean con o sin azúcar, como también jugos de fruta y vegetales con todos sus nutrientes. Esto ocurre del momento que el agua será gratuita y apagará la sed disminuyendo así la necesidad de compra de cualquier otro líquido hidratante. Esto incentivará a los establecimientos en adquirir filtros de agua o comprar a terceros agua envasada, para evitar asumir el riesgo de contaminación.
Claramente los que más ganan con esta ley son los proveedores de agua envasada y proveedores de filtros de agua.
En consecuencia disminuirá el ingreso por ventas de bebidas y aumentará la de agua.

Thomas Bell
Economista Econnect2People.blospot.com
Dirección | Ciudad, código postal
Teléfono | Correo electrónico tbellp@gmail.com

(2) Fuente: Zomato.com, 2014.
(3) Fuente: american-retail.com

(4) Differences in water consumption choices in Canada: the role of socio-
demographics,experiences, and perceptions of health risks. Diane DuPont, W.L.(Vic)

Adamowicz, Alan Krupnick, published December 2010
Choosing bottled over tapped: drinking water in the Dominican Republic. John D. McLennan,
published March 2015, 5 (1) 9-16;
(5) La encuesta se realiza en una muestra de 20 respuestas de personas adultas que utilizan las
redes sociales como medio de opinión e información.

El estado nos empobrece

  ¿Por qué se siente pobre al llegar a fin de mes? ·          Si el país es uno de los más altos ingresos a nivel latinoamericano,  ¿por qué...